（发条橙影评分析）发条橙影评

《发条橙子》真的只是一部简单的科幻片吗?

1、这样好是好，但无疑削弱了作品的反思力度。电影《发条橙》实际已超出了道德层面的思索，它直指人类生存的终极困境。人类曾经自由的灵魂早已被文明的条条框框限得死死的。只有顺从来自于政治、文化、经济、工业等所有方面的游戏规则，人类的生存才能得以保障，否则，人类将死无葬身之地。

2、库布里克的电影《发条橙》，很经典，下面是资料，去看看吧。。

3、汛亚力灾克斯润重新踏嘶上衰社临会时侄，已经是一胸个被静剥赃夺殷了堵自挽由灶意志的“发条橘子”，既消寅除讳了恶姓习拆，也辐泯灭了冕个性和栋人戳性。

《发条橙》好看吗?剧情是什么?

1、剧情简介 · · · · · ·阿利斯（马尔科姆麦克道尔）是一位无恶不作的少年，他的特殊喜好是边听贝多芬的交响曲边奸淫女性，某次他进入一所别墅抢劫一番后，打残了该别墅的主人——一名小说家，并用特殊喜好蹂躏了其妻子。

2、主角从一个施暴者变为受害者该片是围绕主人公阿历克斯的经历而展开的，主要剧情讲述的是：阿历克斯本身是一个有暴力倾向的小混混老大，每天的工作就是“打架闹事”。但是看似再“威风”的人，也有踢到铁板的时候——主角在杀害猫夫人后，被及时赶到的警察逮捕。

3、《发条橙》的表现形式越华丽，越美好，就显得现实越邪恶，越沉重，这种沉重与邪恶让人不敢正视，相信只有斯坦利·库布里克这样的鬼才才会选择用这种形式表现电影的主旨。（新浪娱乐评）《发条橙》实际已超出了道德层面的思索，它直指人类生存的终极困境。

《发条橙》为什么可以成为库布里克经典的代表作?

《发条橙》里有许多暴力画面，其中包括性暴力，库布里克毫不掩饰对暴力的表达，通过拳拳到肉、鲜血直喷的夸张且富有冲击力的画面，将暴力的残忍、血性表露无疑，但同时产生了一种非真实的感觉，更加注重的是表现主义的画面感。

一向不喜欢库布里克电影的风格和色彩，但这部电影的观点我倒是同意的，制度是种可以被随意捏造玩弄的虚无，相当可悲可笑——如果我理解对了的话。又黄又暴力，这个电影的开头真的很不一般，拍摄角度和镜头的运用的很好。恶人都是恶魔，代表正义的一方，却比恶人更加可怕。

在文学的世界里，有一部作品以其独特的魅力引人注目，那就是安东尼·伯吉斯的《发条橙》。这部小说，表面上看是色彩斑斓的机械玩具，实则隐藏着深邃的哲理内涵，如同被神秘之手紧拧的发条，不断释放着张力。斯坦利·库布里克对它赞不绝口，称其情节、思想和人物塑造都让人激动不已。

《发条橙》是一部最令人称道的音乐歌曲与影片剧情和画面水乳交融、充满心灵震撼和强烈心理冲击的旷世杰作。由斯坦利·库布里克执导，在第44届奥斯卡上获得最佳影片、最佳导演、最佳改编剧本、最佳电影剪辑等四项提名。

《发条橙》是一部在构思、结构、风格和内容上都极具特色的电影。自其问世以来，便因其大胆的内容和独特的艺术风格在世界电影史上占有一席之地，甚至被视为最具争议的作品之一。

《发条橙》这部电影的名字源于原著小说的标题，原著小说由安东尼·伯吉斯所著，其英文名称为《A Clockwork Orange》。电影由斯坦利·库布里克导演，马尔科姆·麦克道威尔主演，于1972年上映。

求发条橙的经典影评!

1、在文学的世界里，有一部作品以其独特的魅力引人注目，那就是安东尼·伯吉斯的《发条橙》。这部小说，表面上看是色彩斑斓的机械玩具，实则隐藏着深邃的哲理内涵，如同被神秘之手紧拧的发条，不断释放着张力。斯坦利·库布里克对它赞不绝口，称其情节、思想和人物塑造都让人激动不已。

2、《发条橙》在英国的上映比在美国更不顺利，它被归罪为几件谋杀暴力事件的元凶。于是，库布里克请求华纳公司停止《发条橙》在英国的发行。随后英国禁止此片在其国内上映，直到2000年才解禁。纽约的电影评论界评价《发条橙》为美国1971年的年度最佳电影，而库布里克则为年度的最佳导演。

3、《发条橘子》在拍摄完成后，由于其中有大量的暴力和性的内容而被美国电影审查委员会评定为X级的电影，也因此使它成为继《午夜牛郎》后的第二部得到奥斯卡提名的X级电影。电影上映一年后，库布里克删剪掉了电影里的部分镜头，才使《发条橘子》的评级改为了R级。

4、这使得《发条橙》一上映就引起了轩然大波，为库布里克赢得了1971年纽约影评人协野好会最佳影片奖和最佳导演奖，奠定了他作为讽刺电影大师的地位。

5、斯坦利·库布里克（Stanley Kubrick）一直以大气磅礴、荒诞天才和洞察人性哲学本质而著称。比如今天聊到的这一部《发条橙》。库布里克在影片中全程运用了贝多芬的音乐做BGM，令人感到疏离荒诞，同时又印象深刻。有一位影迷曾经这样调侃道：对于库布里克的电影，我一直都抱着没水平写影评就闭嘴的态度。