1942为什么在豆瓣上的评价那么低?
1、在豆瓣上的评价较低。原因有以下几点：剧情内容与观众期待有出入 电影《1942》讲述了抗日战争期间的历史事件，虽然具有深刻的历史背景，但部分观众可能更期待看到战争背景下的英雄故事或是情感线索，而非纯粹的历史纪实。因此，如果影片在剧情上未能很好地结合观众的情感需求，容易在评分上失分。
2、我个人认为1942在豆瓣上的低评分可能与刷分行为有关。我在首映当天早场观看时，已经有人在讨论1942的1星评价，要知道那时只有少数内部场次和零点首映场次播放，这种情况显然是异常的。此外，1942在豆瓣上的评分分布也显得非常奇怪。
3、在豆瓣上的评价较低的原因主要是其叙事方式和主题内容对于现代观众来说较为陌生和难以产生共鸣。首先，从叙事方式来看，1942采用了较为线性的叙述结构，没有太多复杂的剧情转折和悬念设置，这种平铺直叙的方式在现代电影中已经不太受欢迎。
4、在豆瓣上的评分争议颇多，我个人认为可能是刷分行为所致。首映当天就有观众讨论关于1星的异常情况，尤其是在评分分布中，1星和5星、4星占比较高，3星和2星极少，这在电影评分初期是不寻常的。查看豆瓣电影头条的打分分布，1942的评分状态显得尤为独特。
5、《1942》这部作品之所以在豆瓣评分较低，可能有多种原因，但深入了解后会发现其价值与意义。作为一部讲述历史的电影，它不仅展现了一段被遗忘的苦难历史，也提醒着我们不应忘却过去。在观看时，我们不应仅限于对演员演技和画面的评价，而应更多地关注事件本身。
1942影评
1、作为一部商业故事电影，《一九四二》的结构完整，情节饱满。电影的改编很好地将故事性与纪实性合二为一，主次分明、有条不紊。在表现形式上，导演冯小刚有效地利用了过往电影的成功元素，如自然灾害后的人性重建和白热化的战争场面，以及少许冯式幽默渗透其中。
2、影评：灾难下的人性与希望 1942年，一个在中国历史上留下深刻印记的年份。这一年，冯小刚导演的电影《1942》将那段悲惨的历史带到了银幕前。该片根据刘震云的《温故1942》改编，通过一个家族在灾难中的挣扎与生存，展现了那个时代人们面对战争、饥荒和人性考验的种种选择。
3、《1942》让我们这些未来的眼睛重温了过去的一幕幕残忍现实，同时也让那些灾难中的幸存者看到了这样一份来迟的慰藉。
4、以及一家贫困不堪的农民在逃荒路上的种种遭遇，蒋中正政府的麻木不仁，国外爱心记者的实地采访，和日本军队对待饥民的态度，四方面展开说去。通过他们的视角、语言和发生在他们身上的故事，反映了河南人民在1942这一年所遭受的前所未有的灾难。
《一九四二》好看吗?值得走进电影院看吗?
1、我有过两次在电影院发火的经历。一次是看《唐山大地震》；一次是看《一九四二》。《唐山》里，石板压住两个孩子的为难，数十万人的生死，徐帆却只用二十年后轻松的一跪就了结了所有前尘往事。
2、是后来在电影频道看了，看完后的感觉是，这种片子，在电视上看是很不错的，走进电影院就一般了。 现在影评对《一九四二》的评价好象还挺高的，但是通常影评是不太靠谱的。
3、简单来说，一九四二年，我国河南发生了旱灾加蝗灾，整个中原就是特别的饿，在历史记录中，这场灾难三名500万饿死的人有300万，编剧刘震云，导演冯小刚把这部电影拍成了《一九四二》，当时因为不了解我平静地走进电影院时，出来的时候，我已经泪流满面了。
4、我看过很多种类型的电影，其中让我看过不敢再去看第二遍的电影有：《无人知晓》、《金陵十三钗》、《一九四二》、《西西里的美丽传说》。
5、借着这个噱头宣传影片受关注度也非常高，给我的感觉这部影片超过1000万票房都有一点不值得，更何况有好几亿的票房。只能说王宝强不适合做导演，他只适合做一名喜剧演员，我想他自己也认清自己的几斤几两，应该不会再拍摄电影，而且他在拍摄电影，也没人会去观看。
6、《少年派的奇幻漂》是李安所导演的大片，引人入胜的剧情与让人叹为观止的华丽场面，是一部非常值得观看的电影。我为大家带来几篇《小王子》观后感供大家阅读。 《少年派的奇幻漂》观后感一 一个叫派的少年和他的一家人在印度开了一个动物园，快乐地生活着。
关于1942年电影国外影评和1942年电影国外影评分析的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
发表评论